《儒林外史》——清代没落文人吴敬梓的一部长篇讽剌小说，满满都是对明清科举黑暗面目的辛辣讽刺。

　　“十三丧母，二十三丧父，性情豪放，不久就败尽家私。”什么样的人写什么样的文章，吴先生自己就是人生悲剧的主角，这样悲剧的人，写出的文章自然难有十全十美。但其中名篇《范进中举》，却是一篇饱受争议的文章，有人认为是喜剧，亦有人认为是悲剧。我今天想以此论题来谈一谈。

　　有些人认为，这是一部喜剧，为什么呢？因为文中范进疯了时的痴傻样描写得淋漓尽致，引起人们对丑的、滑稽的嘲笑。他们认为，该剧最大的矛盾冲突是胡屠户的打与不打。而他最终是打了，迅速解决问题，毕竟就一巴掌的事儿，况且主人公范进最终得偿所愿，中了举人。就这么看，《范进中举》确是一部喜剧。

　　我以为，该文章比较特殊，它的矛盾光看胡屠户仅是表面的，它还有更深层的矛盾。第一个矛盾，来自胡屠户，这无用多言。第二个矛盾，来自范进，其自身就是一矛盾体。当有邻人与他说，他考上举人之时，他百般不信，连回家一觑的欲望都没有，难道他不想或不在意功名吗？不可能！看他高兴得失心疯的样子，怎么能不在意呢？看来，这般不信是建在表面上的。第三个矛盾来自于胡屠户与范进两人之间。胡屠户先前叫范进摆高姿态，莫与“乡邻土人”为伍，而范进却一直不改唯诺的脾性。当他中举之后，胡屠户就不称他为“死穷鬼”而称“老爷”“贤婿”，这前后话语的矛盾，惹得众人哈哈大笑。

　　再说范进，他难道想一直这般唯诺吗？怎么可能！看他中举后给银子时那清高的样，就知他之前的内心也是矛盾的，“既想反抗胡屠户，又不敢反抗”。而这第四个矛盾，则来自于当时科举的黑暗一面。范进为何那么想中举？因为他渴望功与利。而当官须清正廉洁才能造就一方百姓安乐，可这样的清明，大多数考生是做不到的，这已和科举的初衷背道而驰。科举为了什么，为了能让君王坐拥天下贤士，而现在呢，贤士没几个，利欲熏天、唯利是图的小人却有不少，这也是一种矛盾。

　　范进为何会中举？因为周进觉得他与自己的经历相似，从而对他“特别关照”。而之前他为何不中呢？怕不只是自身的原因吧！这般黑暗的科举选人，早已负了初衷，那又有何用处？舍弃吗？不可啊！留下吗？又尽是些蛀虫、祸害！这才是本文，乃至全书都在反映与讽刺的终极大矛盾。

　　由此可见，即使范进的结局是好的，但终极矛盾并未化解，反而更深化，越来越多的清明之士身陷利欲的泥潭，让社会对清明的压迫力量越来越壮大。这就不是个人的悲剧了，而是整个中华民族的悲剧。综上所述，该部书应是悲剧。

　　青田县伯温中学906班 杨亦之