莲都 何嘉妮

　　前段时间，女演员马思纯读了张爱玲的小说《沉香屑·第一炉香》后，写了一则与小说主旨不符的感受，遭到一些网友的指责与攻击。与此同时，作家蒋方舟写《洛丽塔》的评论也被指曲解了纳博科夫的原意。

　　不读书的人永远扯不上这样的问题，只有读了书的人才有误读书的烦恼。所谓一千个读者眼里就有一千个哈姆雷特，正是这个道理。每个人的生活阅历、情感生活以及对事物的看法都完全不同，读出自己想读到的，读出自己能理解的，这是很正常的一件事。我们应该去把握书的主旨，去了解书中的精髓，这是一种自我要求。

　　“人人都只该这么读，人人都必须读出一样的内容”，光是想想，就毛骨悚然。刚写评论那会儿，我总想对一件事情做面面俱到的评判，直到一位资深的编辑对我说：“评论无需方方面面，只要把一个观点讲清楚就好。”这时我才恍然大悟：一个人怎能讲好所有的观点呢？一个人也涵盖不了所有的感受。评论的魅力在于不同的人会有不同的看法，那读书的魅力不也在于此吗？

　　读书是一个不断学习的过程，不断看见自己不懂的东西，不断将自己错误的东西予以纠正，这才是我们读书时该抱有的态度。读书的标准，在于感受是否真实。抱着这样的态度，我们能读笛卡尔的严肃文学，也能欣赏余秀华那些朴素的诗句，而不再去纠结到底怎么读才是对的，读出什么才是好的。

　　读书是为了什么呢？除了扩充自己的知识量，更重要的是让人增加人生体验。读书让人学会聆听一些不同的声音，欣赏与自己不一样的人。因此，比起一些总把读书当成是能名正言顺指正他人的人，我更偏爱那些充满情感理解的声音，这些声音总是真实的，也总是谦虚的。