应该说，我对灯灯这位叛逆的女诗人并不熟悉。她的简历并不比其他诗人多，也许简短的几句话就包括完了，但已经足够。

　　我主要是读她的诗歌，能熟悉的就是她的诗歌。女诗人对于语言似乎比男诗人更有感触性，虽然不是最好的，但在表达上都有让人惊艳的一面，比如赵丽华、宇向、安琪等，她们的独特姿态，总是会让诗坛感觉到一亮。当然，灯灯也不例外。

　　灯灯的诗歌，我个人认为，主要体现在以下两方面：

　　一、她将个体的认知与宽泛性的意象结合在一起，形成一种柔韧而温和的风格，故为人瞩目。她对于诗歌的理解方式，也许是比较形而上的。比如在《我想你》这首诗歌里，她突出的就是一个虚拟的词：“叙述”。她在创作这首诗歌的时候，就意味着这首诗歌必须假设在现实的基础之上，然后才回到生活的原点：“雨”。雨是写诗歌的人最泛用的意象，但在灯灯的笔下，却变成虚构的现实。而火车与夜，低低的呼喊，风声，黑房子，这些词构成了诗歌的氛围：孤独而无助。这种急转直下的叙述，立刻使人觉得震撼不已。可接下来的提升，却让诗歌成了内心的呐喊：“我是不死的，我想你，我想你”。这是最直接的表达方式，也就包含了她个人最刻骨的人生体验。我虽然不大赞同这样的表达结果，但可以认同的是在这首诗歌里，她已经惜墨如金了。

　　二、她将文字的内敛性与现实生活的残酷性结合在一起，使诗歌的寓意显得分外突出。我相信仔细阅读过灯灯诗歌的人都知道，她写诗歌的时候是内敛的，不是很张扬的那种。在选字择词的时候，她力求用最简约的方式来表达自己的情绪。这在女诗人里并不多见。许多女诗人对于语言的要求，似乎喜欢停留在絮絮叨叨的层面上，而灯灯喜欢简洁。这是一种最接近艺术本身的风格，但不为人所重视，其实这也是为什么大部分诗歌失去读者的一大原因。诗歌对于语言的要求是超越一切文体的，而灯灯做到了这一点，并将它与现实生活的残酷性结合在一起，形成了不可阻挡的阅读快感，使人沉入其中，不可自拔。最突出的例子就是《巷口的老人》：

　　但仍然有柳絮。被风带到更高的地方

　　巷口的老人依旧坐着。似睡非睡。他们还来不及脱卸

　　困顿了

　　他们一生的冬棉袄。很多时候

　　他们和下午

　　茫然的阳光在一起

　　抬起没有姓氏的脸，等待最后

　　时间的辨认。

　　把现实中的老人刻画得如此生动逼真残酷的，我认为灯灯是第一人。

　　我对灯灯的诗歌并不是理解得很深刻，但我认为她的诗歌，在这个语言泛滥、娱乐至上的时代，尚可一读，足矣！

　　松阳 毛魏松