□ 市直 一言

　　据媒体报道，近日，导演陈熙把今年刚脱贫的河北张家口万全区推向了风口浪尖。这还要从《贫困县的四千万是怎么花的》一文说起。

　　为献礼冬奥会，万全区去年斥资4000万元拍了一部30分钟的水幕电影。经过层层转包，超80%的经费都被瓜分，最终到执行环节已经缩水为135万元，作为执行导演的陈熙连10万元项目款都无法结清，义愤填膺最终决定送万全区上头条。本欲博眼球、刷存在感而修建的标志性景观，竟以这种方式“火”了。

　　笔者不由想起今年初被住建部通报的西部省份两市县搞“政绩工程”“形象工程”的案例：国家级贫困县甘肃榆中“造景”与“造门”花费资金多达6200万元，而造的这两座秦汉仿古城门之间的间隔不到500米，两个景观广场也远离居民区，实际作用并不大。陕西韩城的超大体量假山跌瀑、人造水系及亮化工程，耗资1.9亿元，明显是“花架子”，脱离当地实际。

　　类似于万全、榆中与韩城的“景观秀”，在其他地方也曾出现。观其病症，一是脱离当地经济发展实际。二是脱离群众需求实际。究其病根，问题仍出在发展观上。与“一步一个脚印”的苦干实干、压茬干相比，某些管理部门和干部认为立碑式的“政绩工程”“形象工程”更能在短时间内标榜发展成果。一些领导干部之所以在造景上如此“出手不凡”，除了错误的政绩观在作祟外，说到底，就是没有把人民群众对美好生活的需要放在第一位。“政绩观”看不见摸不着，但投射到某项具体工作当中，却能真切地感受到它的好与坏、正与歪。

　　与高调刷存在感相反，我市遂昌县的阙观松夫妇却用低调的方式，将人与人之间的温暖演绎得淋漓尽致。他们趁民警不注意，偷偷将自家的新鲜蔬菜挂在派出所门口，然后迅速离开。而这一切只为报答民警破了他家的盗窃案，一直心存感激。该故事经媒体报道后，好评如潮。实际上，老人从未想过靠这事博眼球，但却在无意间收获了公众的关注与赞美。