市民周女士三年前花16万元在自己居住的小区购买了一个停车位，然而房产公司却将该车位又卖给了另一位业主。房产公司对此表示，这是销售人员工作失误所致，忘记给车位贴上已售出的标签，结果被另一位售楼员卖出，目前具体赔偿金额还没有谈拢。（据本报7月23日4版）

　　一个车位卖给两位业主，明面上的说法是销售人员的工作失误，可依我看，这其实是房产公司管理混乱所致——作为一名专业销售，为何会犯下忘记给已售车位贴标签的低级错误？公司是否有在售车位库存管理系统和相关流程？三年前犯下的失误，直到业主发现不对后反馈，这期间该房产公司竟然没人发现问题并做出补救？这样稀里糊涂的公司，能让业主放心吗？一个车位16万元，这是笔说大不大说小不小的钱，可要是1600元呢，问题会如何处理？是否就让那位销售自行承担赔偿了？若是1600万呢，又会作何处理？细思极恐。

　　产妇危急丈夫连闯三个红灯，交警免予处罚

　　遇紧急情况仍需注意安全

　　云和一辆小车接连闯了三个红灯，风驰电掣拐进了医院。交警追至医院，发现是一名产妇情况危险，其丈夫情急之下开车闯红灯送医。云和交警核实事发经过后，作出“免予处罚”的决定。（据本报7月24日6版）

　　虽说连闯三个红灯，但产妇情况确实危急，交警“免予处罚”的决定非常人性化，相当暖心了！当然了，关于这事儿，我们也要理性看待：一方面，我国《道路安全法》中写明，有证据证明救助危难或紧急避险造成的违法行为，被交通技术设备监控记录或录入道路交通违法信息管理系统的，应予以消除，因此，在车上确实有危机病人时，当以救人为先。另一方面，在情急之下，司机的意识和反应都会受到不同程度的影响，加上高速驾驶、闯红灯等行为本身就非常危险，同时其他车辆和行人也无法事先知道车上有人病危而提前避让，所以，如遇类似的紧急情况，提醒大家一定要保持高度警惕、控制车速、保证自身和他人的安全。

　　暑假里男孩扎堆到医院割包皮

　　做不做手术要请医生判断

　　连日来，不少家长“组团”带孩子到医院做包皮环切术。市人民医院平均每天要安排10多台手术，大多是8-14周岁的儿童。记者发现，个别家长带孩子割包皮主要是受到其他家长的影响，看到身边朋友的孩子都做了手术，就认为自己的孩子也要做。（据本报7月25日4版）

　　包皮环切之于小男孩，如今就像割双眼皮之于单眼皮青年一样，它已经不是一种医疗（医美）手段了，反倒更像是一种时尚。追逐时尚并不难，但在追逐的路上保持理智却不容易——孩子是否需要割包皮，并不取决于“孩子班上的男生有多少人割过”或是“小区里有多少孩子的玩伴割过”，更不能看到不知哪个非法诊所“暑期包皮环切特价只要9块9”的广告就为之心动，一定要去正规医院咨询、让医生来判断是否需要动这个小手术。此外，关于手术存在的风险也应当了解清楚。当然了，若确实存在包皮过长或包茎的情况，手术宜早不宜迟，等孩子上了高中大学或是进入社会工作后再切，术后的一个月真会让人又痛苦又尴尬。