□ 记者 叶小孚

　　本报讯 俗话说无酒不成宴，但是作为同桌吃饭或请客做东的人，有责任劝阻喝了酒的人驾驶机动车，必要时选择代驾、走路、叫他人来接等方式，否则可能会摊上大事。

　　3月1日，松阳法院审理了这样一起案件——松阳一男子酒后驾车不慎坠崖身亡，同桌喝酒的、请客吃饭的，统统要赔钱！

　　2018年3月12日上午，44岁的松阳人吴某和自己的工友洪某在建筑工地做完工后，一起到农户张某家吃午饭。吴某把张某自酿的杨梅酒拿出来和洪某一起喝，但张某并没有上桌吃饭喝酒。期间，张某的邻居何某也加入了饭局，但没喝酒，而且在饭局结束前就走了。

　　一番推杯换盏后，吴某、洪某各自驾车回家。途中，吴某不慎撞毁路边防护墩，连人带车翻入路外深沟。事故造成吴某当场死亡，小轿车也损毁报废。

　　松阳县交警部门认定，吴某属于醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任。

　　意外发生后，吴某的家人向同桌吃饭的洪某、请客吃饭的张某以及工地的包工头、道路建设部门提出赔偿，包括死亡赔偿金、车辆损失费、丧葬费在内共计130万元。

　　那么，谁该为吴某的死负责？

　　“是他自己醉酒驾驶……”朋友洪某说。

　　“我在客厅，不知道他喝了酒。”做东的主人张某说。

　　“他不是我的雇员……”包工头说。

　　“我是临时被叫去吃饭，中途就离开了。”何某说。

　　松阳法院一审判决认为，洪某受吴某邀约一同前往张某家吃饭，两人同桌饮酒，其在知晓吴某饮酒后要驾驶机动车时，理应进行劝阻，但其并未采取相应措施，反而与吴某各自驾车离去，故应承担一定责任；张某作为主人，在知晓吴某酒后驾驶机动车时亦应进行劝阻，但其未采取相应措施，故其亦应承担一定责任。

　　而吴某作为完全民事行为能力人醉酒驾驶机动车，是本次事故发生最主要、最直接的原因，应承担本次事故的主要责任。结合各方在本次事故中的过错，确定被告洪某与被告张某各承担相应责任。

　　被告何某受张某邀请中途参与用餐，期间未饮酒、未劝酒，用餐后先行离开，故无需承担责任。

　　最终，法院判决洪某和张某共赔偿10.7万元。

　　洪某因酒后驾驶机动车受到了处罚。